مقارنة بين العديد من أرصفة سطح الجسر الفولاذي

يتم استخدام مواد مختلفة لرصف الأسفلت لرصف أسطح الجسور الفولاذية، وهناك اختلافات واضحة ليس فقط في الأداء ولكن أيضًا في تكنولوجيا البناء وتكلفة المشروع. انطلاقًا من وضع التطبيق الفعلي في العديد من البلدان، من حيث الأداء وعمر الخدمة، فإن رصف الأسفلت الإيبوكسي هو الأفضل، يليه الأسفلت المصبوب وSMA، والأسفلت العادي هو الأسوأ. فيما يتعلق بتكنولوجيا البناء، على الرغم من أن عملية خلط خليط الأسفلت الإيبوكسي ليست معقدة للغاية، إلا أنها تتمتع بتحكم صارم للغاية في درجة الحرارة والوقت؛ تعتبر عملية صب الأسفلت عملية خاصة وتتطلب معدات خلط خاصة؛ SMA أكثر تعقيدًا من الرصيف الإسفلتي العادي. ومن حيث تكلفة المشروع، إذا ما قورنت بنفس السماكة، فإن تكلفة رصف الإسفلت الإيبوكسي هي الأعلى، تليها تكلفة رصف الإسفلت المصبوب. تكلفة SMA أعلى بحوالي 20% إلى 30% من تكلفة الأسفلت العادي، ولكنها أكثر تكلفة من الأسفلت الإيبوكسي والأسفلت المصبوب. الأسفلت منخفض. ومع ذلك، نظرًا للقوة العالية للإسفلت الإيبوكسي، يمكن تخفيف طبقة الرصيف، مما يقلل من وزنها ويساعد على تقليل التكلفة؛ سمك طبقة الرصف الإسفلتية المصبوبة يكون أيضًا رقيقًا، أو يمكن استخدامه مع الرصيف الإسفلتي العادي.